Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »

Le réquisitoire du parquet contre Marine Le Pen prouve une nouvelle fois les dérives d’une justice partisane où les considérations politiques priment le droit.

La France va-t-elle vers une crise de régime ? La question s'impose, alors que, dans un contexte social agité, la justice vient de placer une épée de Damoclès au-dessus de la tête de Marine Le Pen. Avant que ne tombe le jugement au premier semestre de 2025, elle a le choix entre deux stratégies : une rupture à la Trump ou la poursuite d'une « normalisation » qui n'aurait plus grand sens.

En menaçant de tuer politiquement Marine Le Pen, le parquet, autrement dit le ministère public, a peut-être fait, sans le savoir, une victime collatérale : Emmanuel Macron. Si, de conserve avec LFI, le RN venait à souhaiter le renversement du gouvernement Barnier, puis de tous ceux qui lui succéderont, on ne voit pas bien comment le président pourrait rester encore longtemps en place.

À LIRE AUSSI Justice...

Les prophéties égotistes du devin Mélenchon

Le gourou de LFI prévoit la date à laquelle le gouvernement tombera. Pas par soudaine illumination, mais par calcul politique.

L'oracle de la gauche radicale n'a pas chômé ce week-end. Il s'est d'abord exprimé samedi : « Barnier n'a aucun avenir. Son destin promis est qu'il sera battu à l'Assemblée nationale, sans doute sur son projet de budget, et qu'il tombera à la faveur d'une motion de censure si ceux qui se disent de l'opposition continuent à l'être. Voilà la vérité. » Puis il a précisé sa prophétie dimanche, sur un plateau de France 3 : « Le gouvernement de Michel Barnier va tomber entre le 15 et le 21 décembre de cette année. »

La date n'est pas choisie par hasard. Elle correspond à la fin prévisible des débats budgétaires, au terme desquels le Premier ministre devra, d'une manière ou d'une autre, sauf miracle, recourir à l'article 49.3 de la Constitution.

Des revendications et arrière-pensées électorales derrière le mouvement paysan

Les élections aux chambres d’agriculture de janvier 2025 sont déjà dans tous les esprits et pèsent sans doute aussi lourd que le Mercosur dans la mobilisation actuelle des agriculteurs.

Par Erwan Seznec

Un agriculteur du syndicat FNSEA lors d'une manifestation contre le Mercosur à Albi (Tarn), le 18 novembre 2024. © Arnaud Bertrand/Abaca

Bien sûr, il y a les accords de libre-échange avec l'Amérique latine. Il y a aussi les réglementations ubuesques et les inspections chronophages. Toutefois, un autre facteur, moins souvent évoqué, explique aussi pourquoi les paysans français sont aujourd'hui sur les ronds-points. Il s'agit des élections aux chambres d'agriculture qui auront lieu fin janvier 2025.

Si le choix d'un président pour une chambre d'industrie et de commerce a rarement passionné les entrepreneurs (5 % de participation au niveau national en 2021), il en va tout autrement dans le monde agricole. En 2019, le taux de participation était de 46,22 % dans le collège des chefs d'exploitation, le plus important. Plus d'un agriculteur retraité sur quatre (28,43 %) s'était déplacé pour voter.

Il y a à cela une raison simple. Les chambres d'agriculture, qui ont cent ans cette année, sont de vrais lieux de richesse et d'influence. Employant plusieurs milliers de salariés, brassant plus de 700 millions d'euros par an, elles sont écoutées des pouvoirs publics, comme des banques. Les élus des chambres d'agriculture siègent souvent au conseil d'administration des caisses locales du Crédit agricole. Elles flèchent des aides et elles prennent des décisions importantes en matière de formation.

Une source de financement importante

Et ce n'est pas tout : le financement public des syndicats d'agriculteurs (14 millions d'euros par an environ) est réparti en fonction des résultats obtenus aux élections professionnelles. Le mode de distribution, assez complexe, prend en compte le nombre de sièges obtenus, mais aussi le nombre de voix. Il ne suffit donc pas de gagner pour rafler la mise. Il faut le faire avec un score massif. Alors que le réseau des chambres d'industrie et de commerce est très éclaté – les fusions imposées par l'État restant souvent lettre morte sur le terrain –, il existe une seule chambre d'agriculture par département.

Actuellement, la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) domine outrageusement le paysage. En 2019, parfois alliée au Jeunes Agriculteurs, elle a raflé toutes les chambres, sauf le Lot-et-Garonne, la Vienne et la Haute-Vienne, la Moselle et la Loire-Atlantique. Elle a récupéré cette dernière chambre au bout de quelques semaines, en obtenant l'annulation du premier scrutin pour vice de forme devant le tribunal administratif, et remportant le second. Quant à la Moselle, elle est tenue par des dissidents internes, issus des Jeunes Agriculteurs.

La véritable opposition, représentée par la Coordination rurale, proche de l'extrême droite, tient donc seulement trois chambres en métropole. La Confédération paysanne, classée à gauche et très présente dans les médias, pèse 20 à 25 % de l'électorat agricole, et n'en contrôle aucune. Un des enjeux du scrutin de janvier 2025 sera de déterminer si le rapprochement de cette dernière avec Les Soulèvements de la Terre – mouvement radical à l'origine des violences de Sainte-Soline –, très net ces dernières années, a été électoralement payant.

Il a probablement irrité l'électorat traditionnel, mais il faut aussi compter avec des inscrits récents, issus des nombreux programmes d'aide à l'installation sur des petites exploitations, en bio ou en agriculture alternative, financés par les collectivités. Économiquement, ils ne pèsent pas d'un poids significatif, mais leur voix compte autant que celle d'un grand céréalier de la Beauce.

La FNSEA veut donner des gages à la base

La FNSEA part favorite, mais elle n'aborde pas pour autant le scrutin – qui se terminera le 31 janvier 2025 – en toute décontraction. Très schématiquement, elle serait la représentante des « gros » contre les « petits », défendus par la Coordination rurale quand ils sont de droite, et par la Confédération paysanne s'ils penchent à gauche.

Beaucoup de petits producteurs – de lait, en particulier – sont en colère depuis des années contre les coopératives, perçues comme proches de la FNSEA. Ce sont eux qui ont fait basculer le Calvados du côté de la Coordination rurale, de 2013 à 2023. Ils dénoncent un partage inégal des bénéfices et reprochent aux coopératives de trop regarder vers l'export et les industriels, et pas assez vers les producteurs.

Détail qui ne trompe pas, à Callac (Côtes-d'Armor), sur le tout premier barrage du mouvement mis en place jeudi 14 novembre, un délégué de la FDSEA22 était présent pour parler au nom des paysans… et de la coopérative laitière Sodiaal, dont il se déclarait administrateur.

L'idée de la FNSEA est de marquer sa solidarité avec la base. Il s'agit de lui prouver que personne ne sera sacrifié dans les négociations internationales en cours. Exercice délicat, car le Mercosur a vocation à profiter à certains paysans français ! Les clauses sur les indications géographiques protégées contenues dans le projet d'accord, par exemple, joueraient en faveur des producteurs français de vins et de fromages. Les éleveurs, au contraire, redoutent l'accord.

Régénération des sols : l'urgence, c'est maintenant

A l’occasion du World Living Soils Forum (WLSF), qui se tient ces 8 et 9 octobre 2024 à Arles, l’Opinion dresse un bilan des actions à mener pour protéger et régénérer les sols. Une urgence alors que plus de 40% des sols sur la planète sont actuellement dégradés.

Pour aller plus loin, découvrir le programme et suivre les conférences du World Living Soils Forum.