Pour répondre aux points qui n’étaient pas suffisamment explicites aux yeux du Conseil d’État, les chasseurs exposent désormais de nouveaux arguments. « Pour la sélectivité, nous avons fait évoluer la technique de capture et à présent, le chasseur ne doit déclencher ses filets que si et seulement si les alouettes parfaitement identifiées sont posées, et après vérification de l’absence de toutes autres espèces animales dans la zone de capture », précise le projet du nouvel arrêté. « Ainsi, aucune prise accessoire n’est possible, rendant caduque une nouvelle étude sur la sélectivité pour ce mode de chasse, argumente Henri Sabarot. Il n’y a pas d’autre solution satisfaisante pour sauver cette pratique culturelle régionale. La chasse à tir ou l’élevage ne le permettent pas. »

Colère et incompréhension

La colère et l’incompréhension sont grandissantes dans les rangs des chasseurs. « Qu’on nous foute la paix, ce mode de capture ne pèse en aucun cas sur la conservation de l’espèce », insiste Laurent Vicini, aux côtés de Frédéric Bareyt, président des chasses d’alouettes aux pantes des Landes. « Les pantes ne constituent pas un système de mise à mort massive. »

Michel Auroux, président de l’association Chasseurs du Grand Sud-Ouest méprisés dit : « Ça suffit. Si on nous enlève la chasse à l’alouette, on nous prive de nos racines, de notre savoir-vivre. Nous sommes entrés en résistance et si nos démarches n’aboutissent pas, il y aura le feu dans les campagnes. »