Lacanau à la Une. Le scénario noir de 2050 : faudra-t-il démolir et reculer tout le front de mer ?

Alain Rousset mis en examen : ce qui est reproché au président de la Nouvelle-Aquitaine

La justice enquête depuis près de trois ans sur d’éventuels manquements à la suite d’un signalement porté par un ancien proche collaborateur de l’élu tombé en disgrâce. David Angevin, qui avait occupé un temps la fonction de « plume » du président, avait fourni au parquet de Bordeaux une épaisse collection de documents. Parmi ces pièces, un nombre important d’e-mails faisant état de tâches rattachables à la campagne électorale telle la production de notes ou d’éléments de langage accomplies par des membres du cabinet, mais aussi, dans une moindre mesure, par des membres du personnel administratif pendant leurs heures de travail. Il y avait notamment des convocations à des « réunions de campagne » rassemblant des membres du cabinet et des cadres de la campagne dans la salle Mauriac du Conseil régional. Mais aussi des consignes de discrétion, demandant par exemple de ne pas utiliser les adresses courriels professionnelles.

Transmise au parquet national financier (PNF), la procédure a finalement atterri à Nanterre. En raison de la présence au sein de l’administration de Nouvelle-Aquitaine pendant la période visée d’un magistrat en détachement qui a depuis été affecté comme juge d’instruction au pôle financier du tribunal judiciaire de Paris, en charge d’importantes affaires suivies par le PNF, le parquet spécialisé dans les affaires politico-financières avait préféré un dépaysement du dossier. À Bordeaux, la police judiciaire avait perquisitionné les locaux de la Région et procédé à une spectaculaire vague de garde à vue visant l’ensemble du cabinet de l’époque.

Le salaire du DGS

L’enquête a par ailleurs pointé le contrat d’un DGS rémunéré au-delà de ce que permet le texte sur la rémunération des fonctionnaires territoriaux (d’où la mise en examen pour « concussion »).

À la décharge du président de Région, ce dernier a bénéficié de deux placements sous statut de témoin assisté s’agissant de l’emploi de sa directrice de campagne Émilie Coutanceau ainsi que de l’emploi d’un chargé de mission avant les élections. « C’est un début qui prouve que ce dossier mérite un travail contradictoire », souligne M^e Jean Gonthier qui défend Alain Rousset avec son confrère M^e François Artuphel.

Je ne doute pas que les investigations démontreront ma bonne foi, étant rappelé qu’aucun enrichissement personnel ne m’est reproché »

Sollicité par « Sud Ouest », Alain Rousset se dit « blessé » par cette mise en examen mais soulagé de pouvoir « rétablir la vérité ». « J’ai pu contester avec la plus grande fermeté les faits qui me sont notamment reprochés par un ancien membre du Conseil régional qui avait été licencié pour insuffisance professionnelle. Je démontrerai que mes collaborateurs ont largement rempli leurs missions au service de la Région, au-delà même de leurs engagements, dans le respect des règles qui incombent à tous les agents publics. Prétendre l’inverse serait dénier à celles et ceux qui réalisent pleinement leur travail le droit de s’engager, de s’investir, et de militer. Je ne doute pas que les investigations démontreront ma bonne foi, étant rappelé qu’aucun enrichissement personnel ne m’est reproché » a pointé l’élu regrettant que « l’enquête ne s’est pas attachée à retracer le colossal travail mené par le cabinet alors que nous étions à cette époque en pleine fusion des deux Régions ».

Pour la défense, ce dossier pourrait notamment poser une jurisprudence sur le statut des collaborateurs de cabinet. « C’est un point fondamental car le cabinet est un organe politique. Ses membres sont des politiques au service du politique qui sans eux serait impuissant face à l’administration. Leur interdire de se préoccuper de la réélection de leur patron est un non-sens », fustige M^e Jean Gonthier.

Longtemps ignoré, l’encadrement des missions des collaborateurs d’élus est de plus en plus réglementé. Depuis quelques années, la Commission nationale des comptes de campagne alerte notamment les parlementaires sur l’interdiction qui leur est faite d’employer leurs assistants pour les campagnes électorales. À l’évidence, l’issue de la procédure visant Alain Rousset (qui pourra conduire soit à un non-lieu, soit à un renvoi en procès) sera très scrutée dans le monde des collectivités.

 

 

 

 

 

 

Utilisation de données personnelles : vos obligations vis-à-vis de l'internaute

Le règlement général de protection des données (RGPD) oblige les entreprises qui utilisent les données personnelles des internautes à leur fournir un certain nombre d'informations. Quelles sont-elles ? Dans quelles situations devez-vous les informer ? Le tour de la question.

YouTube : comment protéger sa vie privée et supprimer son historique

Si vous faites partie des personnes qui passent beaucoup de temps sur YouTube, découvrez ces quelques astuces qui vous permettent de protéger votre vie privée sur la plateforme.

Vous le savez peut-être déjà, mais YouTube récolte beaucoup d'informations à votre sujet quand vous visionnez des vidéos. Entre l'historique des vues et celui des recherches, de nombreuses données sont susceptibles d'être enregistrées quotidiennement.

Heureusement, vous pouvez maîtriser tous ces paramètres et effectuer quelques actions simples qui contribueront à mieux protéger votre vie privée. Retrouvez trois tutoriels simples à suivre dans cette optique.

Gérer tous les paramètres de confidentialité sur YouTube

Si vous prenez le temps d'aller dans les paramètres de votre compte YouTube, visualisez la partie « Confidentialité » à l'intérieur de laquelle vous avez la possibilité de mieux protéger votre vie privée.

Supprimer l'historique des recherches YouTube

Même si vous avez bien désactivé l'historique des recherches sur YouTube, toutes celles que vous avez faites avant cette manipulation restent bel et bien enregistrées et associées à votre compte utilisateur.

Selon vos préférences, vous pouvez décider de supprimer l'intégralité de votre historique de recherche, ou simplement retirer quelques requêtes que vous ne souhaitez pas voir apparaître ici. La mémorisation de cet historique peut être désactivée définitivement ou temporairement.

• En pratique : Supprimer l'historique des recherches YouTube

Supprimer l'historique des visionnages

Au même titre que l'historique des recherches, celui des visionnages peut être totalement supprimé sur YouTube. Là encore, vous avez la possibilité de retirer seulement quelques vidéos, ou de toutes les masquer définitivement.

YouTube précise toujours que vous êtes la seule personne en mesure de voir les historiques conservés : dans les faits, c'est vrai. Cependant, si vous partagez un même ordinateur (et potentiellement un même compte utilisateur) avec d'autres membres de votre famille, par exemple, vous pouvez avoir envie de garder vos recherches et vos visionnages privés. Il peut donc être pertinent de supprimer cette fonctionnalité d'historique, dès lors que vous savez que d'autres personnes sont amenées à utiliser votre compte YouTube.

• En pratique : Supprimer l'historique des vidéos regardées sur YouTube

Une fois que vous maîtrisez parfaitement ces trois tutoriels, vous avez toutes les clés en main pour mieux protéger votre vie privée sur YouTube. Dans la mesure du possible, on recommande d'éviter de partager un compte utilisateur entre plusieurs personnes : vous pouvez entretenir le réflexe de vous déconnecter après chaque session, tout en veillant à ne pas enregistrer vos mots de passe sur des appareils utilisés par d'autres membres de votre famille.

Si vous cherchez d'autres information ssur YouTube qui ne se trouvent pas dans ce guide, n'hésitez pas à poser votre question à la communauté CNET France dans le forum Internet, Web et réseaux.

Bordeaux : les lignes C et D du tramway interrompues ce samedi matin